domingo, 24 de maio de 2009

Tristemente ilariante

Viram o telejornal da TVI na 6ª feira? Se não, os meus parabéns. Não merece a audiência. No entanto, vejam isto http://www.youtube.com/watch?v=wZLaLO-tTJU
Dá vontade de rir sim, mas apenas porque ninguém gosta de chorar. É esta da qualidade do nosso telejornal de maior audiência? Não sou um gajo de letras (para quem não sabe de momento estou a estudar no IST) mas lembro-me de aprender no secundário (ou 9º ano talvez) os princípios do texto jornalístico. Colegas letrados perdoem a minha ignorância, mas creio ter ouvido falar em algo semelhante a "imparcialidade", e tanto quanto sei despejar opiniões e julgamentos a torto e a direito não encaixa bem nesta noção. Faz lembrar o que eu faço aqui? Pois claro que sim, mas por alguma razão isto é o blog "Viva o Alasca!" e não a merda do telejornal da TVI, por alguma razão não me pagam para o fazer e por alguma razão (que de momento não se me afigura perceptível) tenho no máximo umas dezenas de leitores e não um par de milhões.
Infelizmente não estou perfeitamente inteirado dos assuntos abordados no vídeo. Sei o que sei e que pode ser mais do que tu, ou não. Mas sei que não é assim que se faz jornalismo. E também sei que não se tratou de um caso isolado. Infelizmente acabo por ver muitas vezes esse jornal, e as palavras "que palhaçada" e "ridículo" passam-me mais vezes pelos lábios do que expressões de assentimento ou concordância. E não, não é por ser um gajo implicante (pelo menos não só por isso). É porque é realmente ridículo que o aprensentador do telejornal de maior audiência do nosso país (presumo que o seja, e mesmo que não tal não diminui a gravidade da situação) tenha mais interesse em expôr as suas perspectivas do que as dos convidados, nos impinja as suas opiniões em vez dos factos, e quando se dá sequer ao trabalhos de os apresentar adoça-os ou acidifica-os consoante o seu desejo.

Filipe Morais

sábado, 16 de maio de 2009

É fodido

Pois é. Os meus colegas de Mecânica e Ondas sabem do que estou a falar. Que fazer para pôr a Terra na mesma órbita de Marte? Ora porra não sei. E como mantê-la lá? Não faço ideia. Qual a velocidade que teria nessa órbita? Sei lá crl! E calcular lagrangeanos (que inda não sei muito bem o que são) de sistema que não consigo compreender lá muito bem também é sem dúvida interessante.
Felizmente que o técnico disponibilizou o arraial para animar depois disto. "Beber para esquecer" ganha todo um novo sentido. Infelizmente a imperial tá cara e a carteira de estudante n é tão funda quanto isso....Creio que a camaradagem contribui mais para esquecer do que o alcóol. Enfim, MO é realmente fodido. Mas claro que, como toda a gente sabe, o técnico no geral é fodido. Há até quem diga que a vida é fodida, mas isso é claramente um disparate. Pelo menos a minha (e de toda a gente que conheço) é bastante porreira e é preciso muito teste de MO (e muita falta de arraiais!) para chegar a esse ponto.
Por isso caros colegas, nada de desanimar. Se for caso disso, para o ano há mais! E há sempre outras universidades, outros cursos até! Em último caso MacDonald's é um sítio porreiro pa se estar, ou quem não apreciaria gelados Haggen Dazz à pala?

Filipe Morais

sábado, 9 de maio de 2009

Quem tem medo do lobo mau?

Já viram "Hard Candy"? Certamente um filme que dá para pensar. Creio que a 1ª coisa que pensei foi "Porra! Que filme mais marado!". Isto porquê perguntas, curioso (ou quiçá curiosa). Bom, correndo o risco de ser óbvio, porque é realmente um filme marado, comparável a "From dusk till dawn"/Aberto até de madrugada e o épico "Pulp Fiction" (seja feita a merecida ovação a Quentin Tarantino!).
Ainda há pouco referi que nos fazia pensar, mas pensando bem não sei exactamente em quê. Pensando ainda melhor (e tanto pensamento que já para aqui vai!) é antes um filme que nos deixa sem saber o que pensar. Um paradoxo, ou serão na realidade a mesma coisa? Na verdade não me interessa, alguém que se debruce sobre isso se quiser. No fundo é um filme sem heróis, cheio de vilões (ou a falta de heróis implica a ausência de vilões?). Acho que nenhuma das personagens inspira grande simpatia na audiência (também a história apenas roda em torno de um par delas). Certamente que ninguém sentirá empatia para com o pedófilo, mas creio que a sádica e misteriosa rapariguinha também não é propriamente uma fofura. É um filme bestial, porque agora sinto-me mesmo bonzinho. Por outro lado é um filme com uma forte componente pedagógica. Certamente que após o ver jamais algum jovem rapaz pensará em seguir a carreira de pedófilo. Hei-de propor ao Sócrates para o passar nas escolas, talvez incluindo-o no Magalhães.